贺州信息港

当前位置:

借车出事故案例分析告诉您车主是否要担责

2019/10/17 来源:贺州信息港

导读

借车出事故案例分析告诉您车主是否要担责【摘要】生活中总会出现亲朋好友借车的情况,有相关调查显示,八成以上的车主都不愿意将车外借,但是碍于

借车出事故案例分析告诉您车主是否要担责

【摘要】生活中总会出现亲朋好友借车的情况,有相关调查显示,八成以上的车主都不愿意将车外借,但是碍于面子,终还是会把车借出,结果就会出现借车出事故的情况,那么,究竟借车出事故,车主是否要担责呢?下面就通过借车出事故案例分析来了解一下。

私家车商业保险省15%,更有多项专属服务全天守候!

借车出事故案例

车主彭某将一辆摩托车借给郑某使用。2009年8月22日下午,郑某驾驶该摩托车由金溪县秀谷镇农贸市场往开发区方向行驶,行至金溪宾馆门口时,由于郑某未确保安全行驶,与前方许某驾驶的摩托车相撞,造成许某受伤的交通事故。经金溪县公安局交警大队认定郑某负事故主要,许某负次要。事故发生后,郑某拒不赔偿损失。后许某将肇事者郑某、车主彭某告上法庭,要求依法获得赔偿。

借车出事故案例分歧

借车出车祸,车主彭某是否应承担?

种意见认为,车主彭某应承担。因为彭某是摩托车的实际车主,对使用该摩托车造成的事故损失,彭某应承担垫付。

第二种意见认为,车主彭某不应承担。因为摩托车已借给郑某使用,事故是由使用者郑某造成的,与车主彭某无关,故无需承担。

第三种意见认为,车主彭某是否应承担,应视彭某的过错而定。若车主彭某对事故的发生无过错,则不应承担。

借车出事故案例分析

笔者同意第三种意见。理由如下:

1、对于车主是否应承担,1991年9月22日施行的《道路交通事故处理办法》第31条规定,驾驶员所在单位或者车主应当承担垫付义务。但该办法已被2004年5月1日起施行的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》明令废止,而新的交通安全法对于机动车主是否承担没有明确规定。

2、人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《道路交通安全法》中规定,如果车主和驾驶员系雇佣或劳务关系,则车主应承担连带赔偿,但对出借车辆的行为是否担责并未明确规定。“过错归责”是民法的基本原则,即根据是否有主观过错确定侵权。本案车主彭某借车的行为本身并无过错,如果该案中原告许某不能提供车主彭某存在过错的证据,则车主彭某应该免责。

3、2009年12月26日通过,自2010年7月1日起施行的《中华人民共和国侵权法》第四十九条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方的,由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿。也就是说,车主出借车辆没有过错的情况下,不承担赔偿。

综上所述,本案中车主彭某对损害的发生没有过错,故不应承担。

提示:借车出事故

,车主是否要担责?通过以上的借车出事故案例分析来看,如果机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿。也就是说,车主出借车辆没有过错的情况下,不承担赔偿。但不管怎么说,类似汽车外借这样的情况都会给车主带来很大的烦恼,甚至会让车主面临一定的损失,因此,车主及早的购买车险,以转移这些可能会出现的风险。

孩子不消化怎么办孩子脸色发黄怎么回事

宁夏妇科医院哪家好
广州治疗阳痿医院
南通治疗阳痿医院
宁夏好的妇科医院
广州治疗早泄方法
标签

友情链接